中国城市旅居生活指数报告（2026丽江篇）

研究机构：闲鹤庄旅居研究院

报告版本：CLI v1.0 城市版

数据基准：2023—2025年公开数据

报告日期：2026年6月

1. 城市基础信息

1.1 地理位置与行政区划

丽江市，中华人民共和国云南省下辖地级市，位于云南省西北部，地理坐标介于北纬25°59′—27°56′、东经99°23′—101°31′之间。丽江市东邻四川凉山彝族自治州和楚雄彝族自治州，南接大理白族自治州，西连怒江傈僳族自治州和迪庆藏族自治州，北与四川省甘孜藏族自治州和凉山彝族自治州接壤，是滇西北地区的政治、经济和文化中心，历史上是"南方丝绸之路"和"茶马古道"上的重要物资集散地[1][17]。

丽江市境域面积约为20600平方公里[17][18]。全市下辖1个市辖区和4个县，具体为：古城区（丽江市政治、经济、文化中心，丽江古城所在地）、玉龙纳西族自治县、永胜县、华坪县、宁蒗彝族自治县[17]。其中，玉龙纳西族自治县和宁蒗彝族自治县为民族自治县，体现了该地区多民族聚居的行政特征。

1.2 人口规模与结构

根据丽江市统计局发布的《丽江市2024年常住人口主要数据公报》，截至2024年末，丽江市常住人口约为125万人[2][3]。另据公开资料，2024年丽江市户籍人口约为124.37万人[18]。常住人口略高于户籍人口，表明丽江市存在一定规模的外来流入人口，这与当地旅游业及旅居产业的发展存在关联。

从区县人口分布来看，2024年各区县常住人口数据如下[3]：

区县 · 常住人口（万人） · GDP（亿元） · 人均GDP（万元） · GDP增速 —— · :—: · :—: · :—: · :—: 古城区 · 27.93 · 235.3 · 8.42 · 1.3% 永胜县 · 33.69 · 130.0 · 3.86 · 5.7% 玉龙纳西族自治县 · 22.63 · 129.08 · 5.70 · 6.4% 华坪县 · 16.12 · 120.34 · 7.47 · 7.9% 宁蒗彝族自治县 · 24.63 · 95.27 · 3.87 · 5.2% 全市合计 · 约125 · 710.03 · 5.68 · 4.7%

丽江市自古为多民族集聚地，境内居住有纳西族、彝族、傈僳族、白族、普米族、藏族、回族等多个少数民族[18]。纳西族是丽江最具代表性的世居民族，主要聚居于古城区和玉龙纳西族自治县，其创造的东巴文化具有千余年历史，是该地区最重要的文化遗产之一[15]。

1.3 经济概况

根据《2024年丽江市国民经济和社会发展统计公报》，2024年丽江市实现地区生产总值（GDP）710.03亿元，比上年增长4.7%[1][3]。人均GDP约为5.68万元，约为全国平均水平的59.4%[3]。从产业结构来看，丽江市经济高度依赖第三产业（服务业），尤其是旅游业。2024年，全市接待游客达8064.33万人次，旅游总花费1382.23亿元[13]，旅游总收入与GDP之比超过1.9:1，旅游业在丽江经济结构中占据核心地位。

从区县经济表现来看，古城区以235.3亿元GDP领跑全市，占全市总量的33.1%，是丽江经济的核心引擎[3]。华坪县以7.9%的增速成为全市增长最快的区县，主要得益于清洁载能产业和芒果种植业的发展[3]。永胜县和宁蒗县人均GDP不足4万元，经济发展相对滞后[3]。

1.4 气候与地理特征

丽江市地处中国西南横断山区，属低纬度高海拔高原山地季风气候，干湿季分明[4]。境内气候垂直分布明显，海拔差异导致不同区域气温差异较大。丽江城区海拔约2400米，年平均气温在12.6℃至19.9℃之间[4][5]。最热月（通常为7月）平均气温为18.1℃至25.7℃，最冷月（通常为1月）平均气温为4℃至11.7℃[5]。年温差小，但昼夜温差较大。年降水量约为910至1040毫米，降水主要集中在6至10月[4]。

丽江市境内地理特征显著。玉龙雪山位于丽江市区北面，主峰扇子陡海拔5596米，是北半球最南的现代冰川区，玉龙雪山自然保护区总面积约260平方公里[17]。金沙江流经丽江市境内，形成著名的虎跳峡等地理景观。泸沽湖位于宁蒗彝族自治县与四川省盐源县交界处，水质全年均值达Ⅰ类标准[19][20]。程海位于永胜县境内，为云南省第二大淡水湖。

1.5 世界遗产与文化属性

丽江市拥有三项世界级遗产，是中国少数同时拥有三项不同类型世界遗产的城市之一[16]：

遗产名称 · 遗产类型 · 列入时间 ——— · ——— · ——— 丽江古城 · 世界文化遗产 · 1997年 三江并流 · 世界自然遗产 · 2003年 纳西东巴古籍文献 · 世界记忆遗产 · 2003年

丽江古城于1997年被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录，是中国仅有的以整座古城申报世界文化遗产获得成功的两座城市之一（另一座为山西平遥古城）[16]。三江并流区域涵盖金沙江、澜沧江、怒江三条大江并行奔流的自然奇观，丽江是其中的重要组成部分[16]。纳西东巴古籍文献于2003年被列入世界记忆遗产名录，东巴文字被认为是目前世界上唯一仍在使用的象形文字体系[15][16]。

1.6 城市属性定位

丽江市的城市属性可概括为以下特征：其一，世界知名旅游城市，2024年接待游客超8000万人次，是云南省重要的旅游目的地[13]；其二，多民族聚居的民族文化城市，纳西族东巴文化具有世界级文化价值[15][16]；其三，滇西北交通枢纽城市，拥有机场、铁路、高速公路等综合交通体系[9][11][12]；其四，高原山地城市，海拔约2400米，气候特征显著[4][5]；其五，旅居产业先行城市，2024年接待旅居游客14.5万人次，已构建七大旅居业态[13][14]。

1.7 教育资源

丽江市教育资源覆盖学前教育至高等教育全学段。据公开资料，全市共有幼儿园352所、小学467所、初中54所、普通高中17所、中职学校9所、特殊教育学校2所，全市学生总数约222811人，教职工约19387人[28]。高等教育方面，丽江师范学院（原丽江师范高等专科学校）是滇西北唯一的公立高等院校，2025年开设11个本科招生专业，涵盖思想政治教育、学前教育、小学教育、英语、体育教育等领域[27]。该校前身可追溯至1906年创办的丽江府中学堂师范部[27]。

2. CLI模型说明

2.1 CLI定义

中国旅居生活指数（China Sojourn Living Index，简称CLI）是闲鹤庄旅居研究院开发的旅居城市评估框架，旨在通过结构化、可量化的方式描述一座城市在旅居生活维度的综合表现。CLI v1.0为城市版评估模型，聚焦于城市层面的旅居条件分析，区别于社区版或区域版评估。

CLI模型的核心公式为：

CLI = LSI(40%) + CSI(30%) + PSI(30%)

其中，LSI、CSI、PSI分别代表三大评估模块，各自权重反映了其在旅居生活评价中的相对重要性。

2.2 LSI模块（生活系统，权重40%）

LSI（Living System Index，生活系统指数）衡量一座城市的基础生活支撑能力，是旅居生活的物质基础。LSI包含五个子维度：

1. 医疗可达性：评估医疗机构的数量、等级分布、床位规模、急救能力等，反映旅居者在紧急情况下的医疗保障水平。
2. 生活成本：评估日常消费、住房租金、交通出行等方面的支出水平，反映旅居的经济门槛。
3. 气候舒适度：评估气温、降水、空气质量、日照等气象环境指标，反映自然环境对旅居生活的支撑程度。
4. 基础设施：评估交通、通信、教育、公用设施等硬件条件，反映城市功能的完备程度。
5. 安全性：评估社会治安、犯罪率、应急响应等安全指标，反映旅居环境的安全保障水平。

LSI占CLI总权重的40%，为三大模块中权重最高者，体现了基础生活条件在旅居评价中的基础性地位。

2.3 CSI模块（社区文化，权重30%）

CSI（Community & Culture Index，社区文化指数）衡量一座城市在社区氛围和文化环境层面对旅居者的接纳与包容能力。CSI包含四个子维度：

1. 社区包容性：评估社区对多元生活方式、不同文化背景人群的容纳程度。
2. 外来人口接受度：评估本地居民与外来旅居者之间的互动关系与社会融合程度。
3. 文化多样性：评估城市文化生态的丰富程度，包括民族文化、外来文化、亚文化等多元文化元素的共存状态。
4. 社交活跃度：评估城市社交活动、文化活动、公共空间的活跃程度，反映旅居者融入本地社交网络的可能性。

CSI占CLI总权重的30%，反映了社区文化环境在旅居生活品质中的重要作用。

2.4 PSI模块（人群适配，权重30%）

PSI（Population Suitability Index，人群适配指数）衡量一座城市对不同类型旅居人群的适配程度。PSI包含四个子维度，分别对应四类典型旅居人群：

1. 数字游民适配度：评估城市对远程工作者、自由职业者等数字游民群体的支撑条件，包括网络基础设施、共享办公空间、生活成本等。
2. 康养适配度：评估城市对以健康疗养、康复养老为目的的旅居者的适配条件，包括气候环境、医疗资源、康养设施等。
3. 创作者适配度：评估城市对艺术家、作家、设计师等创作者群体的适配条件，包括文化氛围、创作空间、艺术社区等。
4. OPC适配度：OPC（Other Purpose Crowd，其他目的性人群）涵盖不以数字游民、康养或创作为主要目的的旅居者，包括退休居住、季节性居住、家庭搬迁、教育旅居等多元动机的旅居人群。

PSI占CLI总权重的30%，反映了旅居城市评价需要考虑不同人群的差异化需求。

2.5 权重逻辑说明

CLI模型中，LSI权重最高（40%），其逻辑在于：基础生活条件是任何类型旅居活动的前提性保障，医疗、安全、基础设施等硬件条件的不足将直接影响旅居者的基本生存与安全，因此赋予最高权重。CSI和PSI各占30%，前者关注社区文化软环境，后者关注人群适配性，二者权重相等，反映了旅居评价中"环境接纳"与"需求匹配"两个维度具有同等重要性。

3. LSI分析（生活系统）

3.1 医疗可达性

3.1.1 医疗机构总体概况

根据丽江市人民政府公开信息，丽江市共有医疗卫生机构835个，其中医院36个[5]。医院按类别分为：综合医院22个、中医院4个、专科医院10个。按等级划分：三级甲等医院1个（丽江市人民医院），二级医院13个，一级医院14个，其余为未评级医院[5]。

医疗机构类别 · 数量 ————- · :—: 医疗卫生机构总数 · 835个 其中：医院 · 36个 ——综合医院 · 22个 ——中医院 · 4个 ——专科医院 · 10个 三级甲等医院 · 1个 二级医院 · 13个 一级医院 · 14个

数据来源：丽江市人民政府公开信息[5]

3.1.2 核心医疗机构

丽江市人民医院是全市唯一的三级甲等综合医院，始建于1949年7月[6][7]。该院核定床位1100张，实际开放床位1000张[6]。全院设有31个临床科室、7个医技科室、13个职能部门[6]。丽江市医疗急救中心和丽江市传染病医院均挂靠于该院[6]。据公开资料，该院年门诊量超过80万人次[7]。

丽江市人民医院作为地级市级别的三甲医院，在创伤急救、传染病防治、常见病多发病诊疗方面具有区域内最高水平。但对于复杂疑难病症、高端专科治疗（如肿瘤精准治疗、器官移植、高级心血管介入等），仍需转诊至昆明或更大城市的医疗机构。从地理距离来看，丽江至昆明约500余公里，公路车程约5—6小时，高铁尚未全线贯通，紧急转诊时间成本较高。

3.1.3 基层医疗与公共卫生

除市级医院外，丽江市下辖各区县设有县级人民医院和中医医院，乡镇设有卫生院，村级行政村设有卫生室，构成三级医疗卫生服务网络。但从整体资源密度来看，丽江市人均医疗资源水平低于全国平均水平。2024年丽江市常住人口约125万人[2]，仅有1家三甲医院，三甲医院与常住人口之比约为1:125万，低于东部发达地区地级市的平均水平。

丽江市传染病医院挂靠于市人民医院[6]，具备传染病防控和救治能力。2023年新冠疫情后，公共卫生应急体系有所加强，但地级市级别的公共卫生应急能力仍存在上限。

3.1.4 旅居者医疗可达性评估

对于旅居者而言，丽江市的医疗可达性呈现以下结构性特征：日常门诊和常见病诊疗可在市人民医院及区县级医院解决；急诊和创伤急救有市医疗急救中心保障；但重大疾病和复杂手术的诊疗能力有限，需要转诊至上级城市。此外，旅居者在丽江就医可能面临医保异地结算的问题，虽然全国医保异地就医直接结算系统已逐步完善，但部分门诊特殊检查和特定药品的报销仍可能存在地域限制。

3.2 生活成本

3.2.1 经济收入与消费水平

2024年丽江市人均GDP约为5.68万元，仅为全国平均水平的59.4%[3]。这一数据表明丽江市整体经济发展水平低于全国平均线，人均收入和消费能力相对有限。从区县来看，古城区人均GDP最高（8.42万元），永胜县和宁蒗县最低（不足4万元）[3]，区域内经济差异明显。

3.2.2 住房租金

丽江市旅居相关区域的住房租金数据主要来源于旅居平台和社交网络信息。根据豆瓣等社交平台的旅居者分享信息，丽江束河古镇一带民宿长租价格约为每月1000元左右，具备基本生活设施（厨房、洗衣机等）[29]。这一租金水平低于昆明、大理等云南主要城市，也显著低于一线和二线城市的住房成本。

需要注意的是，丽江的住房租金存在明显的季节性波动。旅游旺季（暑期、国庆、春节等）短期住宿价格上涨显著，而淡季长租价格相对低廉。对于以月租或更长周期为单位的旅居者，淡季租金成本相对较低。

3.2.3 日常消费

丽江市日常消费水平总体低于一二线城市。公共交通方面，市内公交车票价约为2元[29]。餐饮方面，丽江本地特色餐饮（如米线、纳西火锅等）价格相对亲民，但古城景区内的餐饮价格因旅游溢价因素高于本地居民消费区域。由于缺乏系统的物价统计公开数据，丽江市的详细消费价格指数（CPI）分项数据在本报告中标注为"数据缺失"。

3.2.4 生活成本结构性特征

丽江市生活成本呈现"双轨制"特征：面向本地居民的日常消费（菜市场、本地餐馆、公共交通）价格水平较低；面向游客的旅游消费（景区餐饮、特色民宿、旅游商品）存在溢价。旅居者的实际生活成本取决于其消费模式——若以本地居民方式生活，成本较低；若延续旅游消费模式，成本则接近或高于一般城市水平。

3.3 气候舒适度

3.3.1 气温与降水

丽江市属低纬度高海拔高原山地季风气候[4]。根据公开气象资料，丽江城区年平均气温在12.6℃至19.9℃之间[4][5]。最热月平均气温18.1℃至25.7℃，最冷月平均气温4℃至11.7℃[5]。年温差较小，昼夜温差较大。年降水量约910至1040毫米，降水主要集中在6至10月，干湿季分明[4]。

气候指标 · 数据范围 ——— · ——— 气候类型 · 低纬度高海拔高原山地季风气候 年平均气温 · 12.6℃—19.9℃ 最热月平均气温 · 18.1℃—25.7℃ 最冷月平均气温 · 4℃—11.7℃ 年降水量 · 910—1040毫米 降水集中期 · 6—10月 城区海拔 · 约2400米

数据来源：公开气象资料[4][5]

3.3.2 空气质量

丽江市空气质量表现突出。根据丽江市生态环境局发布的生态环境状况公报，丽江市地级城市空气质量优良天数比例达到100%，在云南省排名第一[19][21]。环境空气质量综合指数（AQI）为1.94，同样位列全省第一[19]。2022年中心城区空气质量优良天数比例为100%，其中空气质量指数类别为"优"的天数达305天，达优率为83.8%[20]。2023年上半年有效监测的174天中，69天达《环境空气质量标准》一级标准，环境空气质量优良率为100%[21]。

3.3.3 海拔因素

丽江市城区海拔约2400米，属于中度高原海拔范围。这一海拔对人体生理的影响因人而异：部分人群可能出现轻度高原反应（如头痛、气短、睡眠质量下降等），通常在适应数日后症状缓解；但对于患有心血管疾病、呼吸系统疾病的人群，海拔因素需要纳入健康考量。同时，高海拔也带来了紫外线辐射较强、空气湿度偏低等环境特征。

3.3.4 气候舒适度结构性特征

丽江市气候舒适度的结构性特征表现为：夏秋季节气温温和，避暑条件突出；冬春季节日照充足，温暖干燥，但早晚温差较大；雨季（6—10月）降水集中，户外活动可能受限。空气质量全年优良，是气候舒适度的显著正向因素。海拔约2400米既是丽江自然环境特征之一，也是影响不同人群旅居体验的变量因素。

3.4 基础设施

3.4.1 航空交通

丽江三义国际机场为4D级国际机场，位于丽江市古城区与鹤庆县交界区域[9]。机场现有两座航站楼：T1（国内）和T2（国际及港澳台），总面积3.83万平方米；一条跑道，长度3000米；停机位19个[9]。设计年旅客吞吐量保障能力为450万人次[9]。

2024年，丽江三义国际机场年旅客吞吐量首次突破800万人次，创历史新高，标志着该机场向千万级机场迈进[10]。2024年夏秋航季，机场航点达到56个[9]。机场三期改扩建工程正在进行中[9][10]。历史数据显示，2022年机场旅客吞吐量为287.88万人次（受疫情影响），历史最高吞吐量为752.99万人次[9]。

3.4.2 铁路交通

丽香铁路（丽江至香格里拉）于2023年11月26日正式开通运营[11][12]。该铁路开通后，丽江站至香格里拉站最快1小时18分可达，大理站至香格里拉站最快3小时58分可达，昆明站至香格里拉站最快4小时30分可达[12]。丽香铁路开通半年累计发送旅客118.3万人次[11]，开通一年累计发送旅客超317.3万人次[12]。

此外，大丽铁路（大理至丽江）在此前已开通运营，丽江通过铁路可与大理、昆明等城市连接。但丽江至昆明尚无高铁直达，铁路出行时间较长，是交通基础设施的一个短板。

3.4.3 公路交通

丽江市公路交通网络以高速公路为骨架。大丽高速公路连接大理与丽江，是丽江通往滇中地区的主要通道。此外，丽江市境内还有多条国道和省道连接各区县及邻近州市。公路交通是丽江市域内各区县之间以及与周边地区联系的主要方式。

3.4.4 通信基础设施

丽江市已编制《丽江市信息通信基础设施专项规划（2023—2035年）》[25][26]。该规划由丽江市信息通信建设管理办公室牵头，中国电信、中国移动、中国联通、中国铁塔等运营商丽江分公司参与编制[26]。大丽铁路沿线5G无线网基站建设项目已启动[25]。丽江古城于2023年11月入选文化和旅游部、工业和信息化部公布的全国首批"5G+智慧旅游"应用试点项目名单，引入5G、大数据、物联网等技术应用于景区管理[25]。

通信基础设施的覆盖范围和质量对于数字游民等依赖网络的旅居群体具有直接影响。从公开信息来看，丽江城区及主要景区的5G网络覆盖正在推进，但偏远乡镇和山区的网络覆盖情况数据缺失。

3.4.5 教育与公共服务设施

丽江市教育设施覆盖全学段。全市共有幼儿园352所、小学467所、初中54所、普通高中17所、中职学校9所、特殊教育学校2所，学生总数约22.3万人，教职工约1.94万人[28]。丽江师范学院为滇西北唯一公立高等院校[27]。对于旅居者携带子女就学的需求，丽江市提供从学前教育到高中阶段的教育资源，但优质教育资源集中度有限，与省会城市存在差距。

3.4.6 基础设施结构性特征

丽江市基础设施呈现"旅游导向型"特征：航空和铁路交通以满足旅游客流为主要功能，通信基础设施以景区和城区为重点覆盖区域。交通基础设施的短板在于丽江至昆明的高铁尚未贯通，长途出行时间成本较高。市域内交通方面，各区县之间的公路连接是主要方式，公共交通的覆盖密度和频次数据缺失。

3.5 安全性

3.5.1 治安总体状况

根据丽江市公安局公开通报，2023年全市公安机关共接110报警28万起，其中刑事警情2990起[22]。2023年第一季度，全市刑事立案同比下降17.3%[23]。据公开报道，游客聚集区实现了连续8个月"零抢劫案件"[23]。

安全指标 · 数据 ——— · —— 2023年110报警总数 · 28万起 2023年刑事警情 · 2990起 2023年Q1刑事立案同比 · 下降17.3% 游客聚集区零抢劫记录 · 连续8个月

数据来源：丽江市公安局公开通报[22][23]

3.5.2 旅游治安管理

作为年接待游客超8000万人次的旅游城市，丽江市公安机关将旅游治安管理作为重点工作。2023年12月至2024年1月，丽江公安在全市范围组织开展岁末年初打击突出违法犯罪专项行动[24]。丽江市公安机关以"执法规范化建设、基层基础建设"为切入点，推进旅游治安管理服务[31]。

3.5.3 网络安全

2023年9月，丽江市公安机关网安部门联合网信办、政法委、妇联工会等多家单位开展国家网络安全宣传周"法治日"主题活动[30]，推动网络安全共治共享。

3.5.4 安全性结构性特征

丽江市安全性呈现"旅游城市治安治理"特征：公安机关针对旅游区域投入较多警力资源，游客聚集区的治安状况相对较好。但从全市范围来看，28万起110报警和2990起刑事警情反映了地级市层面的治安基本状况。对于旅居者而言，主要旅游区域（古城、束河、白沙等）的治安保障较为充分，但偏远区域的安全保障水平数据缺失。此外，高原地区的自然安全风险（如高海拔反应、山区道路安全、紫外线防护等）也是旅居者需要关注的非传统安全因素。

4. CSI分析（社区文化）

4.1 社区包容性

4.1.1 多民族聚居与社会结构

丽江市自古为多民族集聚地，境内居住有纳西族、彝族、傈僳族、白族、普米族、藏族、回族等多个民族[18]。其中，纳西族是丽江最具代表性的世居民族，主要聚居于古城区和玉龙纳西族自治县。多民族长期共居的历史形成了丽江社会结构中对文化差异的天然包容性。这种包容性不仅体现在民族之间，也延伸至对外来旅居者的接纳。

4.1.2 旅居产业与社区包容

丽江市已构建起乡村旅居、城镇旅居、度假旅居、养老旅居、医养旅居、文艺旅居、体育旅居七大旅居业态[14]。旅居产业作为丽江旅游业的延伸和升级，其发展本身即反映了社区层面对外来旅居人群的接纳态度。2024年，丽江市接待旅居游客14.5万人次，消费金额约7500万元[13]。旅居客群涵盖从"00后"到"50后"的广泛年龄层[14]，主要客群以中青年为主，平均停留时长约15至30天[14]。

旅居产业的发展表明丽江社区在制度层面对旅居行为持开放态度，各区县均有旅居业态布局。但从社区层面的具体包容机制（如旅居者参与社区治理、旅居者社区融入评价等）的系统性数据缺失。

4.1.3 社区包容性结构性特征

丽江市社区包容性具有历史性和产业性双重基础。历史性基础源于多民族长期共居形成的多元文化传统，产业性基础源于旅居产业的经济价值驱动。这种双重基础使得社区对外来者的接纳既有文化基因的支撑，也有经济利益的推动。但需要注意的是，旅居者和本地居民之间仍存在生活方式、消费习惯、价值观念等方面的差异，社区包容的实际深度需要更长期的观察数据支撑。

4.2 外来人口接受度

4.2.1 人口流动与外来人口规模

2024年丽江市常住人口约125万人，户籍人口约124.37万人[2][18]。常住人口略高于户籍人口，差值约0.63万人，表明丽江市存在净人口流入，但流入规模相对有限。这一差值主要来源于旅游服务业就业人口、旅居长期居住者以及各类产业引进人才。

4.2.2 旅游业与外来人口互动

作为年接待游客超8000万人次的旅游城市[13]，丽江本地居民与外来人口的互动频率极高。2024年全年接待游客8064.33万人次，旅游总花费1382.23亿元[13]。游客与本地居民的人数比高达约64:1（8064万/125万），这意味着每一位本地居民平均对应64位游客。如此高频的外来人口接触，使得本地居民对外来者具有高度的习惯性和接受度。

4.2.3 旅居社区的外来人口生态

丽江古城、束河古镇、白沙古镇等区域已形成较为成熟的外来人口聚居生态。据社交平台信息，上海等地的纪录片工作室在束河至白沙沿线租用民居进行长期创作[29]，反映了外来创作者在丽江的长期居住实践。旅居者在这些区域形成了相对独立的社交网络，与本地居民在商业交易、日常服务等方面保持互动。

4.2.4 外来人口接受度结构性特征

丽江市外来人口接受度呈现"高频率接触、浅层次互动"的结构性特征。本地居民因旅游业的高频接触而对外来者具有高度习惯性，但旅居者与本地居民的深度融合（如参与社区公共事务、建立长期社交关系等）程度有限。旅居者更多在旅居者群体内部形成社交网络，与本地居民的互动以经济交易为主。这一特征在旅游城市中具有普遍性，并非丽江独有。

4.3 文化多样性

4.3.1 民族文化资源

丽江市拥有丰富的民族文化资源。纳西族东巴文化是其中最具代表性的文化体系，已有千余年历史[15]。东巴文化主要包括东巴文字、东巴经、东巴绘画、东巴音乐、东巴舞蹈、东巴法器和各种祭祀仪式等[15]。东巴文字被认为是目前世界上唯一仍在使用的象形文字体系，纳西东巴古籍文献于2003年被列入世界记忆遗产名录[15][16]。

除纳西族文化外，丽江还拥有彝族文化（宁蒗彝族自治县为主要聚居区）、傈僳族文化、白族文化、普米族文化等多元民族文化资源。泸沽湖畔的摩梭人保留着独特的母系氏族文化传统，是文化人类学研究的重要对象。

4.3.2 世界遗产与文化遗产

丽江市同时拥有三项世界级遗产[16]：

• 世界文化遗产——丽江古城（1997年列入）：丽江古城以未受中原城市方正格局影响的自然式城市空间布局著称，古城内保存有大量纳西族传统民居建筑，融合了汉、白、彝、藏等各民族建筑艺术精华。
• 世界自然遗产——三江并流（2003年列入）：金沙江、澜沧江、怒江三条大江在滇西北并行奔流，形成世界罕见的自然地理奇观，丽江是这一遗产区域的重要组成部分。
• 世界记忆遗产——纳西东巴古籍文献（2003年列入）：东巴古籍文献是纳西族东巴教祭司用东巴文字书写的宗教典籍，现存约两万余册，分布在世界多国的图书馆和研究机构。

4.3.3 外来文化与文化融合

作为国际旅游城市，丽江长期受到外来文化的影响。丽江古城内的商业业态、音乐演出、餐饮风格等融合了全国乃至国际文化元素。丽江古城内的酒吧街、民谣音乐演出等是外来文化本地化的典型表现。同时，丽江也吸引了大量国际游客，2024年上半年接待海外游客28.97万人次[13]，国际文化交流也是丽江文化生态的组成部分。

4.3.4 文化多样性结构性特征

丽江市文化多样性呈现"三重叠加"结构：第一重为以纳西族东巴文化为核心的世居民族文化，第二重为以三项世界遗产为代表的遗产文化，第三重为以旅游业为载体的外来文化融合。三重文化叠加使得丽江的文化生态具有罕见的丰富度和层次性。但需要注意的是，商业化对传统文化的冲击也是丽江面临的现实问题，古城内部分传统文化元素的展演趋于表演化、商品化，文化原真性的保持面临挑战。

4.4 社交活跃度

4.4.1 公共空间与社交场所

丽江古城是丽江市最核心的公共社交空间。古城内的四方街、大水车、酒吧街等区域是游客和旅居者社交活动的主要场所。2024年丽江民谣音乐季期间，古城大水车设置了常态化全民演唱点位，面向大众开放歌唱体验[23]，为旅居者提供了参与公共文化活动的平台。

4.4.2 文化活动与事件

丽江市的文化活动具有季节性和旅游导向性特征。丽江民谣音乐季贯穿夏秋两季，分4个阶段开展，包括常态化全民演唱、面向全国音乐人的免费驻留计划等[23]。雪山艺术小镇举办文创产业IP研发中心暨艺术体验中心签约仪式等活动，引入当代艺术家参与丽江文创产业发展[24]。这些文化活动为旅居者提供了社交和文化参与的机会。

4.4.3 旅居者社交网络

旅居者在丽江的社交活动主要通过以下渠道展开：旅居住宿场所（民宿、客栈的公共空间）、文化活动场所（古城公共空间、艺术小镇等）、线上社群（社交媒体旅居群组）等。束河古镇、白沙古镇等区域的旅居者已形成一定规模的社群网络，新到访的旅居者可通过既有社群获取信息、建立联系。但关于旅居者社群规模、活跃度等量化数据缺失。

4.4.4 社交活跃度结构性特征

丽江市社交活跃度呈现"季节波动、空间集中"的特征。旅游旺季（夏秋季节、节假日）社交活动频率高、参与人数多，淡季则相对沉寂。社交空间集中于古城及周边旅居社区，远离核心区域的社交机会较少。旅居者社交以旅居者内部网络为主，与本地居民的深度社交互动有限。文化活动的旅游导向性使得部分社交活动带有商业消费属性，纯粹的文化交流和社区融入型社交活动的占比数据缺失。

5. PSI分析（人群适配）

5.1 数字游民适配度

5.1.1 网络基础设施

数字游民群体对网络基础设施的依赖度极高，稳定高速的网络连接是远程工作的基本前提。丽江市已编制《丽江市信息通信基础设施专项规划（2023—2035年）》[26]，大丽铁路沿线5G基站建设项目已启动[25]，丽江古城入选全国首批"5G+智慧旅游"应用试点项目[25]。从公开信息来看，丽江城区和主要景区的5G网络覆盖正在推进。

但对于数字游民而言，网络基础设施的评价不仅在于覆盖范围，更在于稳定性和带宽质量。丽江城区的网络基础设施在地级市层面处于中等水平，能够满足日常办公、视频会议等基本远程工作需求。但偏远乡镇和山区网络覆盖的稳定性和速度数据缺失，数字游民在非城区区域工作的网络条件无法确认。

5.1.2 生活成本与经济门槛

数字游民群体的收入通常来源于远程工作，不受地域限制，因此生活成本是选择旅居目的地的重要因素。丽江市生活成本总体低于一二线城市。根据旅居者分享的信息，束河古镇一带民宿长租约每月1000元[29]，市内公交2元[29]。低生活成本为数字游民提供了经济上的可行性。

从旅居产业数据来看，2024年丽江市接待旅居游客14.5万人次，主要客群以中青年为主[13][14]，与数字游民群体的年龄特征基本吻合。平均停留时长15至30天[14]，反映了短期数字游民旅居的典型周期。

5.1.3 工作空间与社区支撑

数字游民需要共享办公空间或可用于工作的安静场所。丽江古城及周边旅居社区（束河、白沙等）的民宿和客栈部分提供公共空间，可作为非正式的工作场所。但丽江尚未形成规模化的共享办公空间（coworking space）体系，专门的数字游民社区基础设施建设数据缺失。

从社区文化角度来看，丽江已有数字游民旅居的实践案例。据旅居社区平台信息，有数字游民家庭在云南旅居超过两个月[29]，反映了数字游民在丽江及周边地区长期居住的可行性。旅居者社群的存在为数字游民提供了社交和信息支持网络。

5.1.4 气候与环境因素

丽江市夏秋季节气候温和，年均气温12.6—19.9℃，空气质量优良天数比例100%[19]，对需要长时间室内工作的数字游民而言，自然环境条件具有正向作用。冬春季节日照充足，有利于维持良好的心理状态。但海拔约2400米的因素对部分人群可能产生生理影响，需要个体评估。

5.1.5 数字游民适配度结构性特征

丽江市对数字游民的适配条件呈现"低成本、中网络、弱专用设施"的结构特征。低生活成本是核心正向因素；网络基础设施在地级市层面基本满足远程工作需求但缺乏高端保障；专门的数字游民工作空间和社区设施尚未形成体系。数字游民在丽江的旅居实践已有先例，但规模化程度和持续性数据缺失。

5.2 康养适配度

5.2.1 气候疗养条件

康养旅居的核心需求之一是气候环境对健康的正向作用。丽江市气候条件在康养维度具有以下特征：年均气温12.6—19.9℃，夏无酷暑（最热月均温18.1—25.7℃），冬无严寒（最冷月均温4—11.7℃）[4][5]；空气质量优良天数比例100%，AQI综合指数1.94全省第一[19]；日照充足，紫外线较强。这些气候特征对于呼吸系统疾病康复、心血管保养、季节性避暑避寒等康养需求具有环境支撑作用。

5.2.2 海拔与健康考量

丽江城区海拔约2400米，属于中度高原范围。中度高原环境对人体的影响具有两面性：一方面，适度缺氧环境可刺激红细胞生成，对部分人群的体能训练和代谢调节有积极作用；另一方面，对于患有心血管疾病、呼吸系统疾病的老年人或体弱者，海拔因素可能构成健康风险。康养旅居者在选择丽江时需要将海拔因素纳入个体健康评估。

5.2.3 医养结合资源

丽江市旅居产业七大业态中明确包含"医养旅居"和"养老旅居"[14]，表明康养旅居已成为丽江旅居产业的组成部分。医疗资源方面，丽江市有医疗卫生机构835个，三甲医院1个（市人民医院，开放床位1000张）[5][6]。市医疗急救中心和传染病医院挂靠于市人民医院[6]。

但康养旅居对医疗资源的需求不仅在于急救能力，更在于慢性病管理、康复理疗、健康监测等持续性医疗服务。丽江市在康复医学、老年医学、慢病管理等专科领域的资源配备数据缺失，无法全面评估医养结合的深度。

5.2.4 康养适配度结构性特征

丽江市康养适配度呈现"环境突出、医疗中等、海拔需评估"的结构特征。气候和空气质量是康养适配的核心正向因素；医疗资源满足基本急救和常见病诊疗需求，但高端康复和老年医学专科资源有限；海拔2400米对部分康养人群是正向因素，对部分人群则是风险因素，需要个体化评估。旅居产业中"医养旅居"和"养老旅居"业态的存在表明市场层面已有康养需求对接，但具体的服务能力和品质数据缺失。

5.3 创作者适配度

5.3.1 文化资源与创作灵感

创作者群体（包括艺术家、作家、音乐人、设计师、影视创作者等）对旅居地的文化资源和创作环境有较高需求。丽江市在这一维度具有突出的资源条件：

• 民族文化资源：纳西族东巴文化（象形文字、东巴经、东巴绘画、东巴音乐、东巴舞蹈）提供了独特的文化创作素材[15]。
• 世界遗产资源：三项世界遗产（文化遗产丽江古城、自然遗产三江并流、记忆遗产东巴古籍文献）构成罕见的遗产文化矩阵[16]。
• 自然景观资源：玉龙雪山、金沙江虎跳峡、泸沽湖等自然景观为视觉艺术创作提供了丰富素材。
• 多民族文化：纳西族、彝族、摩梭人等多民族文化交汇，为文化人类学、纪实摄影、民族音乐等创作领域提供了深厚资源。

5.3.2 艺术社区与文创产业

丽江市已形成一定的艺术社区和文创产业基础。雪山艺术小镇引入当代艺术家和文创机构，建设文创产业IP研发中心和艺术体验中心[24]。丽江民谣音乐季为音乐创作者提供了表演和交流平台，包括面向全国音乐人的免费驻留计划[23]。

从旅居产业来看，"文艺旅居"是丽江七大旅居业态之一[14]，表明文艺创作者旅居已被纳入产业规划。据社交平台信息，上海等地的纪录片工作室在束河至白沙沿线租用民居进行长期创作[29]，反映了创作者在丽江长期居住和工作的实践。

5.3.3 创作空间与生活成本

创作者旅居需要可用于创作的空间和可承受的生活成本。丽江古城、束河古镇、白沙古镇等区域的民居和客栈部分提供带院子的居住空间，可用于工作室兼居住的用途[29]。生活成本方面，民宿长租约每月1000元[29]，对收入不稳定的创作者群体而言具有经济可行性。

5.3.4 创作者社区网络

创作者群体的社交需求侧重于同行交流和创作反馈。丽江已有一定规模的创作者聚居实践（如纪录片工作室、画家、音乐人等），形成了非正式的创作者网络。雪山艺术小镇和民谣音乐季等活动为创作者提供了正式的交流平台[23][24]。但创作者社区的规模、稳定性、行业分布等量化数据缺失。

5.3.5 创作者适配度结构性特征

丽江市创作者适配度呈现"文化资源丰富、社区初步形成、产业支撑有限"的结构特征。文化资源是核心正向因素，三项世界遗产和多元民族文化提供了罕见的创作素材；艺术社区和文创产业已有基础但规模有限；生活成本和空间条件对创作者构成经济可行性；但文创产业的市场化程度和商业化路径尚不成熟，创作者在丽江的经济可持续性取决于其外部收入来源。

5.4 OPC适配度

5.4.1 OPC人群定义与构成

OPC（Other Purpose Crowd，其他目的性人群）涵盖不以数字游民工作、康养疗养或艺术创作为主要目的的旅居者。在丽江的语境下，OPC人群主要包括以下类型：

• 退休居住型：以退休后异地居住为目的的中老年人群，追求低生活成本和宜人气候。
• 季节性居住型：以避暑、避寒或季节性体验为目的的短期旅居者，停留时间通常为数周至数月。
• 家庭旅居型：携带子女进行教育旅居或家庭生活体验的人群。
• gap期居住型：在学业或职业转换期选择异地居住的年轻人群体。
• 文化体验型：以深度文化体验和学习（如东巴文化学习、纳西语言学习、民族手工艺学习等）为目的的旅居者。

5.4.2 退休居住型适配条件

退休居住型OPC人群的核心需求包括：低生活成本、适宜气候、基本医疗保障、社区社交。丽江市生活成本低于一二线城市[29]，气候宜人（年均12.6—19.9℃），空气质量优良[19][21]，具备退休居住的基本条件。但医疗资源为地级市水平（1家三甲医院）[5][6]，对于有较高医疗需求的退休人群，医疗保障能力需要审慎评估。海拔2400米对老年人群的健康影响也需要个体化考量。

5.4.3 季节性居住型适配条件

季节性居住型OPC人群的核心需求包括：短期住宿便利性、旅游和文化资源丰富度、交通便利性。丽江市作为旅游城市，短期住宿资源极为丰富（2024年接待游客超8000万人次）[13]，航空和铁路交通可支撑季节性往来[9][12]。七大旅居业态中的"度假旅居"即对应此类需求[14]。

5.4.4 家庭旅居型适配条件

家庭旅居型OPC人群的核心需求包括：子女教育资源、生活便利性、安全性。丽江市教育设施覆盖全学段（幼儿园352所、小学467所、初中54所、普通高中17所）[28]，但优质教育资源集中度有限。安全性方面，旅游区域治安保障较好[22][23]，但全市范围的治安数据仅反映了地级市基本水平。对于家庭旅居者，携带子女就学的可行性和教育质量是需要重点考量的因素。

5.4.5 文化体验型适配条件

文化体验型OPC人群的核心需求包括：文化资源可及性、文化学习机会、社区文化参与。丽江市拥有三项世界遗产和多元民族文化资源[16]，东巴文化具有千余年历史[15]，为文化体验和学习提供了丰富的资源。丽江古城内的文化展示设施、东巴文化博物馆、纳西族传统手工艺作坊等为文化体验提供了场所。但系统的文化学习课程、文化导师资源等信息数据缺失。

5.4.6 OPC适配度结构性特征

丽江市OPC适配度呈现"多元需求、差异适配"的结构特征。不同类型的OPC人群在丽江的适配条件差异明显：季节性居住型和文化体验型的适配条件较好，旅游和文化资源丰富、短期住宿便利；退休居住型的适配条件中等，气候和成本有利但医疗和海拔需要评估；家庭旅居型的适配条件取决于子女教育需求和医疗需求的具体情况。旅居产业七大业态的布局[14]表明丽江在制度层面对多元旅居需求的覆盖较为全面，但各业态的服务深度和品质数据缺失。

6. 数据可得性说明

6.1 数据可得概况

本报告所引用的数据来源于丽江市人民政府官方网站、丽江市统计局、丽江市公安局、丽江市生态环境局、丽江市信息通信建设管理办公室等政府机构的公开信息，以及主流媒体报道和社交平台旅居者分享信息。数据基准时间范围为2023年至2025年公开数据。

6.2 可得数据类别

以下类别的数据可通过公开渠道获取：

1. 人口与经济数据：丽江市统计局定期发布年度国民经济和社会发展统计公报及常住人口数据公报，GDP、人口、产业结构等宏观经济数据可得[1][2]。
2. 医疗资源数据：丽江市人民政府网站公开医疗机构数量、等级分布等信息[5]，市人民医院的基本规模和科室设置可通过招聘公告等渠道获取[6]。
3. 交通数据：机场旅客吞吐量、铁路发送旅客量、航线数量等数据可通过媒体报道和机场公开信息获取[9][10][11][12]。
4. 旅游数据：年接待游客人次、旅游总收入、旅居游客人次等数据通过政府发布会和媒体报道公开[13]。
5. 环境数据：空气质量优良天数比例、AQI指数、水质等级等环境监测数据通过生态环境局公报公开[19][20][21]。
6. 治安数据：110报警总量、刑事警情数等数据通过公安局公开通报获取[22]。
7. 气候数据：年平均气温、降水量等气象数据通过气象资料和百科类网站获取[4][5]。

6.3 数据缺失类别

以下类别的数据在公开渠道无法获取或获取不完整：

1. 详细生活成本数据：丽江市居民消费价格指数（CPI）分项数据、餐饮价格水平、日常消费品价格等系统性物价数据缺失。本报告引用的租金和交通价格来源于社交平台个人分享[29]，样本量有限，不代表统计意义上的平均水平。
2. 人均医疗资源数据：每千人床位数、每千人执业医师数、人均卫生费用等医疗资源密度指标缺失。
3. 犯罪率详细数据：仅获取110报警总量和刑事警情总数[22]，分类型犯罪率、破案率、旅居者受害比例等详细数据缺失。
4. 网络基础设施质量数据：5G覆盖率、宽带平均速率、网络稳定性指标等量化数据缺失，仅有基站建设项目和试点项目的定性信息[25][26]。
5. 旅居者群体画像数据：旅居者的年龄结构、职业分布、来源地分布、收入水平、满意度评价等系统调查数据缺失。仅有"中青年为主、平均停留15至30天"的概括性描述[14]。
6. 社区文化量化数据：社区包容性指数、外来人口融入度、社交网络活跃度等社会学调查数据缺失。
7. 康养服务能力数据：康复医学科床位、老年医学专科、医养结合机构数量等康养专项资源数据缺失。
8. 教育质量数据：学校排名、升学率、师资质量等教育质量评价指标缺失。
9. 区县级详细数据：部分指标仅有全市汇总数据，区县级分项数据不完整。

6.4 数据时效性说明

本报告引用的数据以2023—2024年为主要基准。部分数据（如医疗机构数量[5]）来源于2023年的政府公开信息，可能已有所更新但最新数据尚未公开。丽江市2024年国民经济和社会发展统计公报已于2025年2月发布[1]，但公报全文的详细分项数据在公开渠道获取有限。

7. CLI结构性观察

7.1 LSI结构性观察

丽江市LSI（生活系统）呈现"环境突出与基础短板并存"的结构特征。

在气候舒适度维度，丽江市具有突出表现：年均气温12.6—19.9℃，空气质量优良天数比例100%且全省排名第一[19][21]，是LSI中数据表现最为突出的子维度。气候和空气质量构成了丽江旅居生活的自然基底。

在生活成本维度，丽江市人均GDP 5.68万元（全国平均的59.4%）[3]反映了较低的经济发展水平，与之对应的是较低的本地消费水平。民宿长租约1000元/月[29]、公交2元[29]等数据表明旅居的经济门槛较低。但旅游区域的消费溢价现象使得实际生活成本因消费模式而异。

在医疗可达性维度，丽江市医疗资源为地级市水平：835个医疗卫生机构、36个医院、1家三甲医院[5]。市人民医院开放床位1000张[6]，满足基本诊疗需求，但复杂疑难病症需转诊至昆明等上级城市。医疗资源的有限性是LSI中的结构性短板。

在基础设施维度，航空（2024年旅客吞吐量突破800万人次）[10]、铁路（丽香铁路2023年开通）[12]等交通设施在旅游导向下发展较快，通信基础设施（5G规划推进中）[26]处于中等水平。但丽江至昆明高铁未通、市域公共交通密度数据缺失等反映了基础设施的局部短板。

在安全性维度，丽江市2023年110报警28万起、刑事警情2990起[22]，游客聚集区连续8个月零抢劫[23]，反映了旅游城市治安治理的基本水平。安全性在旅游区域表现较好，全域治安状况的详细数据缺失。

7.2 CSI结构性观察

丽江市CSI（社区文化）呈现"历史包容与产业驱动叠加"的结构特征。

在社区包容性维度，多民族长期共居的历史传统[18]和旅居产业的制度化发展（七大业态）[14]构成了双重包容基础。2024年接待旅居游客14.5万人次[13]的数据表明社区层面对旅居行为已有相当程度的接纳。

在外来人口接受度维度，年接待游客超8000万人次[13]的高频外来人口接触使得本地居民对外来者具有高度习惯性。但旅居者与本地居民的深度融合程度有限，互动以经济交易为主。

在文化多样性维度，三项世界遗产[16]、纳西族东巴文化[15]、多民族文化资源构成了罕见的文化多样性矩阵。外来文化通过旅游业融入本地文化生态，形成了"三重叠加"的文化结构。但商业化对文化原真性的冲击是需要关注的结构性问题。

在社交活跃度维度，丽江古城公共空间、民谣音乐季[23]、雪山艺术小镇[24]等提供了社交平台。但社交活动呈现"季节波动、空间集中"的特征，旅居者社交以内部网络为主。

7.3 PSI结构性观察

丽江市PSI（人群适配）呈现"人群差异化、资源不均配"的结构特征。

在数字游民适配度方面，低生活成本是核心正向因素，网络基础设施满足基本需求但缺乏高端保障，专门的工作空间和社区设施尚未形成体系。

在康养适配度方面，气候和空气质量是核心正向因素，医疗资源满足基本需求但高端康复和老年医学资源有限，海拔2400米对康养人群的影响具有个体差异性。

在创作者适配度方面，文化资源（三项世界遗产、东巴文化、多民族文化）是核心正向因素，艺术社区已有基础但规模有限，生活成本对创作者构成经济可行性但产业商业化路径不成熟。

在OPC适配度方面，不同子类型的适配条件差异明显：季节性居住和文化体验型适配条件较好，退休居住和家庭旅居型需要重点评估医疗和教育因素。

7.4 CLI整体结构性观察

从CLI三大模块的关系来看，丽江市呈现出以下结构性特征：

第一，LSI中气候舒适度子维度的正向因素对CSI和PSI均产生溢出效应。突出的气候和空气质量不仅构成了生活系统的环境基底，也构成了康养旅居（PSI康养适配度）和退休居住（PSI中OPC适配度）的环境基础。

第二，CSI中文化多样性子维度对PSI创作者适配度具有直接支撑作用。三项世界遗产和东巴文化资源不仅是社区文化环境的核心要素，也是吸引创作者旅居的核心资源。

第三，LSI中医疗可达性子维度的短板对PSI康养适配度和OPC退休居住适配度构成制约。地级市水平的医疗资源限制了高端康养旅居和有较高医疗需求的退休旅居的发展空间。

第四，旅游产业的高密度发展对CSI和PSI具有双重影响。一方面，旅游产业的高频外来人口接触提升了社区对外来者的接受度（CSI正向）；另一方面，旅游商业化的文化表演化趋势对文化原真性产生冲击（CSI负向），旅游消费溢价也影响了旅居的实际生活成本（LSI变量）。

第五，旅居产业的制度化发展（七大业态）[14]是丽江区别于一般旅游城市的结构性特征。从"旅游"到"旅居"的产业升级，表明丽江在制度层面已将旅居作为城市发展战略的组成部分，这对于CSI社区包容性和PSI人群适配均具有正向意义。

8. 研究局限性

8.1 数据不足限制

本报告面临的首要限制是数据不足。丽江市部分关键旅居评价指标的系统性数据在公开渠道无法获取，包括但不限于：详细的居民消费价格指数分项数据、人均医疗资源密度指标、网络基础设施质量量化数据、旅居者群体画像调查数据、社区文化社会学调查数据等。数据缺失使得部分分析只能依赖定性描述和零散的个案信息，影响了评估的精确性和全面性。

此外，部分已有数据存在时效性问题。例如，医疗机构数量数据来源于2023年的政府信息[5]，可能已有所更新。部分经济数据来源于媒体报道和二次引用[3]，未经原始统计公报全文核实。

8.2 样本限制

本报告引用的旅居者体验数据（如租金价格、生活成本等）主要来源于社交平台的个人分享信息[29]，样本量有限，不代表统计意义上的平均水平。社交平台信息存在自选择偏差——愿意分享旅居体验的人群可能与沉默的旅居者群体在特征上存在差异。此外，社交平台信息的真实性无法独立验证。

旅居产业数据（如14.5万人次旅居游客[13]）来源于政府发布的概括性统计，缺乏分类型、分区域、分人群的细项数据，无法对旅居者群体的结构进行深入分析。

8.3 方法限制

CLI v1.0模型本身存在方法论限制。首先，三大模块的权重设定（LSI 40%、CSI 30%、PSI 30%）基于研究者的理论判断，未经大样本实证验证，不同权重分配可能导致不同的评估结论。其次，各子维度的评估以定性描述为主，缺乏统一的量化评分标准，使得不同城市之间的横向比较难以实现。第三，PSI中四类人群的分类（数字游民、康养、创作者、OPC）可能无法涵盖所有旅居者类型，且OPC作为一个残余类别，内部异质性极大，评估的精确性受限。

8.4 未覆盖变量

本报告在分析中未能覆盖以下可能影响旅居生活品质的变量：

1. 语言环境：丽江本地纳西语等少数民族语言的使用情况及其对旅居者沟通的影响未纳入分析。
2. 社会服务：养老服务、社区服务、志愿服务等社会服务体系的覆盖程度未纳入分析。
3. 法律与政策环境：旅居者的居住登记、房屋租赁法律保障、异地医保政策细节等法律政策环境未深入分析。
4. 自然灾害风险：丽江地处地震带，地震风险及应急准备情况未纳入LSI安全性分析。
5. 季节性波动：旅游旺季和淡季的旅居条件差异（租金波动、人流密度变化等）未进行量化分析。
6. 性别与年龄差异：不同性别和年龄段旅居者的体验差异未纳入分析。
7. 国际旅居者：丽江接待的海外游客（2024年上半年28.97万人次）[13]中的旅居者群体未单独分析。
8. 可持续发展：旅居产业对本地生态环境、文化传承、社会结构的长期影响未纳入分析框架。

8.5 研究者立场限制

本报告由闲鹤庄旅居研究院撰写，研究者未在丽江市进行实地调研，所有分析基于公开数据的桌面研究。实地调研的缺失使得报告无法获取一手观察数据和深度访谈信息，对社区文化（CSI）和人群适配（PSI）等依赖实地感知的维度的分析深度受限。

9. 数据来源说明

9.1 政府统计与公报类来源

本报告引用的政府统计类数据主要来源于以下渠道：

• [1] 丽江市统计局：《2024年丽江市国民经济和社会发展统计公报》，发布于丽江市人民政府网站，2025年2月20日。该公报提供了丽江市2024年GDP、产业结构、人口等宏观经济数据。
• [2] 丽江市统计局：《丽江市2024年常住人口主要数据公报》，发布于丽江市人民政府网站，2025年4月23日。该公报提供了丽江市2024年常住人口数据。
• [5] 丽江市人民政府：《丽江市医疗机构数量》，发布于丽江市人民政府网站，2023年9月。提供了全市医疗卫生机构总数、医院数量及等级分布数据。
• [20] 丽江市生态环境局：《丽江市2022年生态环境状况公报》。提供了空气质量优良天数比例、达优率、水质等级等环境监测数据。
• [21] 丽江市生态环境局：2023年生态环境状况公开信息。提供了2023年上半年空气质量监测数据。
• [26] 丽江市人民政府：《丽江市信息通信基础设施专项规划（2023—2035年）》批复文件，2025年3月。提供了信息通信基础设施规划信息。

9.2 政府部门通报类来源

• [22] 丽江市公安局：2023年全市110报警及刑事警情通报，通过网易等媒体公开报道。提供了110报警总数和刑事警情数据。
• [31] 云南省公安厅网站：《丽江公安：全力做好旅游治安管理服务》，2024年1月。提供了旅游治安管理相关信息。

9.3 媒体报道类来源

• [3] 头条号："2024年云南丽江各区县GDP成绩单：古城领跑总量，华坪增速成黑马"。提供了2024年丽江市及各区县GDP、常住人口、人均GDP等详细数据。
• [4] 头条号："云南省丽江市区域简况"。提供了丽江气候类型、年均气温、降水量等气象数据。
• [10] 头条号："创历史新高！丽江机场年旅客吞吐量突破800万人次"。提供了2024年丽江三义国际机场旅客吞吐量数据。
• [11] 头条号/泸水网："丽香铁路开通半年 累计发送旅客118.3万人次"，2024年5月。提供了丽香铁路开通半年旅客发送量。
• [12] 头条号："丽香铁路开通一年：累计发送旅客超317.3万"及"2023年11月26日丽江至香格里拉铁路开通运营"。提供了丽香铁路开通时间和旅客发送量数据。
• [13] 头条号："2024年丽江接待旅居游客14.5万人次"。提供了2024年丽江市游客接待总量、旅游总花费、旅居游客人次及消费金额数据。
• [14] 头条号："丽江旅居涵盖七大业态 2024年吸引旅居游客逾14万人次"及"丽江市构建起七大旅居业态"。提供了旅居七大业态分类、客群特征、平均停留时长等信息。
• [23] 头条号："丽江民谣音乐季开幕"。提供了民谣音乐季活动内容和安排信息。
• [24] 头条号："雪山艺术小镇携中国著名当代艺术家古原助力丽江文创产业发展"。提供了雪山艺术小镇文创产业信息。
• [25] 头条号："'智慧'添彩丽江古城 '5G+'解锁丽江Walk新体验"。提供了丽江古城5G+智慧旅游试点项目信息。

9.4 百科与知识类来源

• [9] 百度百科/头条号："丽江三义国际机场"。提供了机场等级、航站楼面积、跑道长度、停机位、设计吞吐量、航点数量等数据。
• [15] 百度百科："东巴文化"。提供了东巴文化的历史、构成要素等信息。
• [16] 头条号："看！这就是丽江的三个世界遗产"。提供了三项世界遗产的名称、类型和列入时间。
• [17] 头条号："云南省丽江市行政区划"。提供了丽江市面积、行政区划、玉龙雪山自然保护区等信息。
• [18] 百度百科："丽江市"。提供了丽江市基本概况、户籍人口、民族构成等信息。
• [27] 百度百科/头条号："丽江师范高等专科学校"/"丽江师范学院"。提供了丽江师范学院的历史沿革、学科设置等信息。
• [28] 搜狐网："丽江中小学开学在即"相关报道。提供了丽江市各类学校数量和学生教职工数据。

9.5 社交平台类来源

• [29] 豆瓣小组：丽江束河古镇客栈长租相关帖子及求租帖子。提供了民宿长租价格、公交票价等旅居者分享的生活成本信息。需注明此类信息为个人分享，样本量有限，不代表统计平均水平。

9.6 其他来源

• [6] 头条号：2024年丽江市人民医院招聘公告。提供了市人民医院核定床位、开放床位、临床科室数量等数据。
• [7] 薄荷健康/头条号："丽江的三甲医院"/"丽江市三级医院名单"。提供了丽江市人民医院的历史沿革和年门诊量数据。
• [8] 丽江市气象局：《丽江市2024年气候公报》（见于丽江市人民政府统计公报列表），2025年8月。提供年度气候数据。
• [19] 头条号："全省第一！丽江市城市空气质量优良天数比例100%"及"中心城区空气质量优良天数比例达到100%"。提供了空气质量优良天数比例和AQI综合指数数据。
• [30] 头条号："丽江市公安机关开展2023年国家网络安全宣传周'法治日'主题活动"。提供了网络安全宣传相关信息。
• [32] 澎湃新闻："丽江公安：开展岁末年初打击突出违法犯罪专项行动"。提供了专项行动相关信息。

9.7 来源使用说明

本报告引用的所有数据均来自公开信息渠道。政府统计公报和政府部门通报为最权威来源，媒体报道为二次传播来源（其原始数据通常引用自政府发布），百科类网站提供基础事实信息，社交平台信息提供旅居者一手体验但代表性有限。在数据交叉验证方面，本报告尽量采用多个来源相互印证的方式，但对于部分仅有单一来源的数据，已在正文中标注其来源属性。所有标注为"数据缺失"的内容均表示在公开渠道无法获取相关系统性数据。

报告完

本报告由闲鹤庄旅居研究院撰写，遵循闲鹤庄旅居研究院城市报告CLI v1.0评估协议。欢迎各大机构共同合作开发城市旅居生活指数报告，商务合作请直接联系我们。

2026年6月

相关阅读

• 国家康养旅居政策密集出台，闲鹤庄站在哪条赛道
• 换地方生活：银发旅居的照护流程怎么落地
• 银发旅居政策与照护：当”养老”变成”换地方生活”